Прочитайте фрагмент из рассказа А. Чехова "Дама с собачкой". Определите, какой психологический подтекст кроется за простыми фразами авторского повествования:
Потом каждый полдень они встречались на набережной, завтракали вместе, обедали, гуляли, восхищались морем. Она жаловалась, что дурно спит и что у нее тревожно бьется сердце, задавала все одни и те же вопросы, волнуемая то ревностью, то страхом, что он недостаточно ее уважает. И часто на сквере или в саду, когда вблизи их никого не было, он вдруг привлекал ее к себе и целовал страстно...

Тут, ведь, всё зависит от того, какой теории придерживается психолог, который будет искать этот самый психологический подтекст.

Например, приверженец транзактного анализа увидит здесь отношения "Ребёнок" - "Взрослый" (или "Ребёнок" - "Ребёнок", тоже возможно). Со всеми, кстати, признаками и доказательствами.

Приверженец теории Фрейда увидит своё, бихевиорист - своё. Есть и признаки явного психологического взаимного манипулирования (причем, в обоих случаях весьма успешного)...

И сам Антон Палыч, кстати, здесь не без внутреннего самораздевания оказывается, если уж на то пошло.

То есть, как на мой взгляд - и задача поставлена некорректно, и способов решения её - множество. Пусть кто такую задачу придумал, сам её и попробует решить. И ничего, кстати, путного у него тоже не получится!
______________________________
Оказывается, все возможно, если знаешь как, и понимаешь зачем

При желании можно в любом тексте найти "тайный смысл"

К сожалению далеко не в любом произведении .
Автора "увидеть" можно почти в любом. но не смысл. Ведь, чтобы в произведении был какой то смысл нужно совпадение очень большого количества условий:
-довольно обширный и разнообразный жизненный опыт самого автора
-наличие писательского таланта и мастерства
-желание что-то сказать потенциальным читателям
-наличие у автора саморефлексии, умения подытоживать свой опыт.
И еще целый ряд характеристик.
______________________________
"Когда человек не знает, к какой пристани он держит путь, для него ни один ветер не будет попутным" СЕНЕКА

А может просто богатой фантазии и воображения. Я с такими авторами сталкивался... Человек без образования, работавший продавцом и уборщицей стала популярным автором по рассказам которого снимают кино.

Популярный автор и автор в произведениях которого есть смысл, на мой взгляд, это разные множество.
Хотя, иногда, как исключение, возможны пересечения
______________________________
"Когда человек не знает, к какой пристани он держит путь, для него ни один ветер не будет попутным" СЕНЕКА

"есть смысл" понятие субъективное. Кто то и Донцову с удовольствием читает.